jeudi 30 juillet 2009

Jeudi 30 Juillet

« (...) la littérature telle qu'elle n'est pas nature, la littérature telle qu'elle est vérité parce qu'elle ne croit pas ce qu'elle dit; la littérature en tant qu'elle est nous-mêmes, parce qu'elle nous dit que nous ne sommes pas ce que nous disons, que nous ne disons pas ce que nous sommes, et que nous sommes ce qu'elle ne dit pas, c'est-à-dire ce qu'elle est. [1
Donc : la littérature est vérité en ce qu'elle ne croit pas ce qu'elle dit; c'est-à-dire nous-mêmes, qui sommes ce que nous ne disons pas, c'est-à-dire ce qu'elle est. Ce que donc elle seule est capable de dire.
Car n'oublions pas :
« En somme on ne peut plus rien dire du tout. Il n'y a que la littérature qui puisse dire, qui sache rétablir les mots dans leur sens, et les sens dans leurs mots. [2
Mais alors, si on ne peut plus parler, quid de ce forum et des interventions qui l'animent ?
Mensonge ? Littérature ? Autre chose ?

Notes

[1] Camus, Esthétique de la solitude, p.18, P.O.L., 1990
[2] Ibid., p.17

.

2 commentaires:

Georges de La Fuly a dit…

On se demande, parfois. Il est con, ou il fait semblant ?

Pascal Labeuche a dit…

La première hypothèse est la plus vraisemblable.